Autor: Morgan Casavant, voluntaria de Mountain Mamas
Recientemente, la Corte Suprema de Estados Unidos (SCOTUS) revocó la “deferencia a Chevron”, poniendo fin a un precedente de 40 años. Los expertos sugieren que esta sentencia afectará la capacidad de los organismos reguladores (la Agencia de Protección Ambiental, la Administración de Alimentos y Medicamentos, la Administración Federal de Carreteras, etc.) de priorizar la salud y la seguridad de los ciudadanos estadounidenses en favor de facilitar que las grandes corporaciones contaminen nuestro aire, tierra y agua sin penalizaciones. Entonces, ¿qué sucedió exactamente? ¿Qué significa esto para nosotros? ¿Hay algo que se pueda hacer al respecto? Profundicemos en el tema.
Primero, una mini lección de civismo
Nuestro gobierno está compuesto por tres poderes: el ejecutivo, el legislativo y el judicial. Cada uno de ellos está diseñado (en teoría) para mantener a raya a los otros dos, creando un tira y afloja constante para ayudar a proteger los derechos del pueblo estadounidense. El Congreso aprueba leyes y, en esencia, las entrega al organismo regulador correspondiente para que las supervise y cree las regulaciones adecuadas.
Preparando el escenario
El fallo de la Corte Suprema sobre Chevron de 1984 surgió de una impugnación a una interpretación de la EPA de la Ley de Aire Limpio (aprobada en 1970). Ahora conocida como “deferencia Chevron”, la sentencia sentó el precedente de que si una ley está redactada de manera ambigua, los expertos apropiados dentro de un organismo regulador son responsables de interpretarla. Durante las últimas cuatro décadas, esta deferencia hacia los expertos ha regido en gran medida las protecciones contra la contaminación, los alimentos, la salud y la seguridad.
Se anuló la deferencia de Chevron
El pasado mes de junio, la mayoría conservadora de la Corte Suprema ha revocado este precedente. Ahora, cualquier ambigüedad en las leyes regulatorias será interpretada por los tribunales en lugar de por los expertos correspondientes. Esta sentencia tiene gran importancia para cualquiera que se preocupe profundamente por la contaminación, la calidad del aire y otros problemas ambientales, es decir, todos nosotros en Mountain Mamas. Es una gran victoria para las corporaciones multimillonarias que buscan eludir la responsabilidad de regulaciones molestas y a menudo costosas, y una gran pérdida para el público estadounidense.
En un mordaz disenso, la jueza Elena Kagan (a la que se unieron los jueces Sonia Sotomayor y Ketanji Brown Jackson) afirmó que “la mayoría desdeña la moderación y se aferra al poder”.
Lo que podría significar la nueva sentencia
Por supuesto, ninguno de nosotros tiene una bola de cristal y nadie puede afirmar razonablemente que sabe exactamente cómo se desarrollará esta sentencia en las próximas décadas. Dicho esto, un experto en derecho de la salud y profesor del Instituto O'Neill de Derecho de Georgetown, el profesor Lawrence O. Gostin, afirma que esta sentencia "fue un golpe bajo para la salud, la seguridad y el medio ambiente en los EE. UU." Los expertos también creen que las industrias conocidas por su alta contaminación y por afectar negativamente a nuestra salud ahora tendrán mucho más fácil desafiar y revocar las protecciones y regulaciones diseñadas para mantenernos lo más seguros posible de sus acciones.
¿Qué podemos hacer?
Vale la pena señalar que la composición actual de la Corte Suprema es el resultado de nombramientos presidenciales. Esta corte parece estar sistemáticamente anulando décadas de precedentes y desmantelando las libertades civiles tanto como puede, lo que resulta en una toma de poder alentada por las grandes empresas. Sin embargo, el Congreso tiene el poder de codificar la práctica de la deferencia hacia Chevron al incluirla en una ley inequívoca que la Corte Suprema debe defender.
Si bien no podemos elegir directamente a los jueces de la Corte Suprema, podemos elegir defensores ambientales para el Congreso y la Casa Blanca para asegurar nuestras libertades ambientales y civiles y para hacer frente a esta corte con la que lamentablemente estaremos atrapados en el futuro previsible.
Así que, voten. Voten en sus elecciones locales, en las federales y por sus jueces cuando puedan. Juntos, dejaremos en claro a quienes están en el poder que valoramos nuestro derecho a tener aire limpio, agua y parques, y que esperamos que estos derechos estén protegidos para nosotros y nuestros hijos.
SP 
EN